Русская верcия

6+

˄
˅

Научно-исследовательская лаборатория

минералогии и геохимии ландшафта

Руководитель: Юргенсон Георгий Александрович, доктор геолого-минералогических наук, профессор, профессор Академической кафедры химии ЗабГу и заведующий лабораторией геохимии и рудогененза ИПРЭК СО РАН, академик РАЕН, Засл. деятель науки РФ

 

 Г.А. Юргенсон

 

Темы исследований:

1) Исследование процессов современного минералообразования, включая геотехногенез и формирование рудных скоплений в техногенных массивах (научный руководитель проф. Г.А. Юргенсон);

2) Минералогия и геохимия ландшафтов горнорудных территорий (научный руководитель проф. Г.А. Юргенсон);

3) Минералого-петрографическое изучение юрских отложений, заключающих новый род и вид юрских птицетазовых динозавров с оперением и чешуёй Kulindadromeus zabaikalicus  gen.et sp.nov,  с целью выявления  палеоландшафтов и условий обитания и захоронения флоры и фауны (научный руководитель д.г.-м.н. С.М. Синица).

4) Синтез композитных материалов на основе минерального сырья (научный        руководитель к.х.н. В.В. Лимберова) и новых комплексных веществ (научный руководитель к.х.н. доцент С.В. Тютрина)

5) Разработка основ геммологической минерагении (научный руководитель проф. Г.А. Юргенсон);

6) Экспериментальные исследования структурообразования в пылевато-глинистом материале техногенных месторождений как фактора физических и химических преобразований минерального вещества при гипергенезе (научный руководитель к.г.-м.н. Д.В. Манзырев).

7) Каменные индустрии палеолита и технологическая минерагения (научные руководители проф. Г.А. Юргенсон и доцент П.В. Мороз )

Сотрудники:

1. Юргенсон  Г. А. – зав лабораторией, д.г.-м.н. профессор кафедры химии, главный научный сотрудник ИПРЭК СО РАН

2. Синица С.М. – д.г.-м.н.  профессор кафедры ТИМОГ, внс ИПРЭК СО РАН

3. Лимберова В.В.– к.х.н., доцент   кафедры химии

4. Тютрина С.В. – к.х.н., доцент кафедры химии

5.Кононов О.В. – к.г.-м.н., доцент кафедры минералогии МГУ

6. Солодухина М.А. – к.г.н., нс ИПРЭК СО РАН

7. Манзырев Д.М. – к.г.-м.н., ГеоНЦ, ЗабГУ

8. Мороз П.В. – к.и.н., доцент, зав кафедрой истории ЗабГУ

9. Ерёмин О.В. – к.г.-м.н., нс ИПРЭК СО РАН

10. Смирнова О.К. – к.г.-м.н., снс ГИН СО РАН

11. Бурнашева Н.Н. – ст. преподаватель кафедры химии

12. Русаль О.С. – магистрант кафедры химии, мнс ИПРЭК СО РАН

13. Филенко Р.А. – мнс , ИПРЭК СО РАН

14. Миронова Е. В. – аспирант кафедры химии

15. Эпова Е.С.  – аспирант ИПРЭК СО РАН

16. Горбань Д.Н. – аспирант, ИПРЭК СО РАН

17. Филенко И.М. – аспирант, ИПРЭК СО РАН

18. Яковлева В. Н. – магистрант кафедры химии

19. Шукшин В.В. – студент кафедры химии

Научные результаты:

1. Впервые в мире в местонахождении Кулинда в Чернышевском районе Забайкальского края в туфогенно-осадочных отложениях укурейской свиты  выявлен новый род и вид юрских птицетазовых динозавров с оперением и чешуёй Kulindadromeus zabaikalicus  gen.et sp.nov (рис. 1-2). В результате изучения ископаемых остатков скелета, черепа, зубов, перьев и кожи воспроизведен облик и дано монографическое описание нового вида растительноядного динозавра  Kulindadromeus zabaikalicus.  Выполнена реконструкция  палеоландшафта и установлено, что динозавры обитали в прибрежной части Кулиндинского вулканического озера, в условиях периодически действовашего вулкана, возраст которого определен как 168-147 млн. лет (д.г.-м.н. С.М. Синица, ИПРЭК СО РАН, ЗабГУ).

 

Рис.1.  Палеореконструкция Kulindadromeus zabaikalicus.   Паскаль Годефруа

 

Рис. 2. Палеореконструкция скелета Kulindadromeus zabaikalicus

Публикации

1. Pascal Godefroit , Sofia M.Sinitsa,  Danielle Dhouailly,  Yuri L. Bolotsky, Alexander Sizov, Maria Mc Namara, Michael Benton, Paul Spagna. A Jurassic ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales // Sciense 345, 451 – 2014. – PP. 451-455.

2. Раscal Godefroit, Sofia M. Sinitsa, Danielle Dhouailly, Yuri L. Bolotsky, Alexander Sizov, Maria Mc Namara, Michael Benton, Paul Spagna. Response to Comment on A Jurassiac Ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales // Sciense 346, 434. – 2014. – P. 434.

3. Pascal Godefroit, Sofia M. Sinitsa, Danielle Dhouailly,  Yuri  L. Bolotsky, Alexander Sizov, Maria Mc Namara,  Michael  Benton, Paul Spagna.  Feather-Like Structures and Scales in a Jurassic neoornithischian dinosaur from Siberia // Fukui Prefectural University on Asian Dinosaurs in Fukui. – 2014. B-4. – P. 16.

2. Установлено, что содержания цинка и свинца и других токсичных элементов в различных типах рудных ассоциаций четко различаются: в собственно грейзеновых зонах (точки 1 – 10) все токсичные  элементы кроме цинка образуют низкие содержания, в зоне перехода к олово-полиметаллическому месторождению (точки 11–24) концентрации их возрастают при резком преобладании мышьяка. В почвах и техноземах олово-полиметаллического месторождения Сопка Большая (точки 27–35) преобладают цинк и мышьяк, в техноземах восточной части месторождения и хвостохранилища преобладающими становятся мышьяк, олово и свинец, содержания которого преобладают над таковыми цинка (точки отбора проб 39–45) (рис. 3) (д.г.м-н Г.А. Юргенсон, Р.А. Филенко).

 

Рис. 3. Распределение свинца, цинка, мышьяка и олова в профиле Шерловогрской рудномагматической формации в направлении Запад-Восток

3. Получены новые данные по первичным эндогенным минералам Шерловой Горы. Особенностью бериллий-висмут-олово-вольфрамитовых руд Шерловогорского месторождения является широкое развитие топаза, накапливающегося в техногенном ландшафте. Топаз Шерловогорского месторождения, являющийся одним из источников фтора в ландшафте,    до сих пор был изучен крайне недостаточно. В литературе известен лишь один химический анализ. На кафедре минералогии МГУ (О.В. Кононов, И.А. Брызгалов) впервые выполнено 237 электронно-зондовых анализов кристаллов топаза различной окраски. Установлено содержание Fe, Mn, Cr, V, Ti, Ga и Ge менее 0,001 ф.к. Содержание фтора варьирует от 1,524 до 1,702 ф.к.  (15,04 – 19,7 %). По соотношению содержаний фтора и гидроксила все изученные кристаллы топаза Шерловой Горы относятся к фтористым с соотношением формульных коэффициентов фтора и гидроксила от 0,76 до 0,96. В грейзенах преимущественно развиты относительно высокофтористые топазы (ф.к. больше 1,6), а в жилах относительно низкофтористые (ф.к. менее или равно 1,9). Распределение фтора в топазах Шерловой Горы приведено на рис. 3-4.

 

 

 

 

Рис. 4. Распределение фтора в топазе Шерловой горы

Рис. 5. Диаграмма составов топаза Шерловой Горы

Публикация 

G.A. Yurgenson and О.V. Kononov. The chemical composition of topaz gems field Sherlovaya Gora of the of the Southeast Transbaikalia, Russia // Mineralogical magazine. – 2014. – Abstracts Volume Goldshmidt 2014. – Р. 2810.

4. В результате продолжения изучения минерального состава руд и вмещающих горных пород главных месторождений Шерловогорского рудного поля, продукты гипергенных изменений которых являются источниками экологической опасности в геотехногенном ландшафте, определено, что  наиболее опасными из распространенных в Шерловогорском рудном районе химических элементов, концентрации которых превышают ПДК, являются As, Cd, Tl, Be, Pb. Впервые совместно с О.В. Кононовым и И.А. Брызгаловым (кафедра минералогии МГУ) на микрозонде изучен состав арсенопирита (рис. 5-6), в котором изморфно наряду   с железом присутствуют никель и кобальт, а мышьяк замещается сурьмой.  Из этого следует, что основным источником никеля, кобальта и, частью, сурьмы  в почвах и техноземах Шерловой Горы является арсенопирит. 

 

Рис. 5. Зависимость между содержаниями серы и мышьяка в арсенопирите Шерловой горы. Красным и черным даны результаты анализа двух разных образцов

 

Рис. 6.  Распределение железа, кобальта и никеля по отношению к мышьяку, сере и сурьме в арсенопирите Шерловой горы

В значительном количестве арсенопирит присутствует в рудах кварцево-касситерит-турмалиновой стадии формирования месторождения, преимущественно в кварцево-касситерит-турмалиновой и сфалерит-арсенопиритовой минеральных ассоциациях, где его содержание может достигать 15 – 30%. В меньших количествах он развит в более поздних продуктах сульфидно-касситерит-хлоритовой и карбонатно-сфалерит-галенитовой стадий. Арсенопирит Шерловой горы встречается в ассоциации с галенитом, сфалеритом, козалитом, образующими несущественные примеси, заполняет полости в междрузовом пространстве, в щелях между кристаллами, облекая их. Формы величина кристаллов и агрегатов арсенопирита различны. Наблюдались идиоморфные кристаллы, двойники и сложные кристаллы, тонкозернистые сплошные массы.

Публикация.

Кононов О.В. (МГУ), Юргенсон Г.А. К геохимии арсенопирита как источника токсикантов в ландшафте Шерловогорского рудного поля // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопльзование. Современное минералообразование: Труды V Всероссийского симпозиума и XII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 10 –12 декабря 2014 г. Чита, Россия. Чита: 2014. С.52 – 54.

5. В субаквальном геотехногенном ландшафте бывшего Шерловогорского ГОКа впервые в мире обнаружен высокожелезистый ганнингит (рис. 6) (5,22% Fe) (Zn, Fe) (SO4)∙H2O, содержащий незначительные примеси Mn, Cd, Mg, Cu.

Впервые для российского ганнингита получены термограмма, ИК и рамановский спектры (рис. 7). Является одной из минеральных форм нахождения цинка и сопутствующих ему  химических элементов в прибрежной части озера в карьере, разрабатывавшем Шерловогорское месторождение, Их сульфаты образуются и существуют на испарительных геохимических барьерах лишь в сухую жаркую погоду, исчезая в периоды дождей. С возрастанием примеси железа в ганнингите уменьшается параметр b его элементарной ячейки (д.г.-м.н. Г.А. Юргенсон, О.С. Русаль).

 

Рис.7 . Общий вид железистого ганнингита

 

Рис. 8. Рамановский спектр железистого ганнингита

Публикации

Юргенсон Г.А. Русаль О.С. Железистый ганнингит как продукт современного минералообразования в карьере Шерловогорского олово-полиметаллического месторождения (Юго-Восточное Забайкалье) // Литосфера. – 2014.– №5. – С. 129-135.

6. В геотехногенных водах ландшафта действующего рудника Бом-Горхон установлены повышенные содержания РЗЭ, урана и тория. В результате  термодинамического моделирования получены данные, позволяющие предположить, что  в этом ландшафте РЗЭ в растворе находятся во фторидных, хлоридных и карбонатных формах, в осадке – в виде фторидов, гольмий в виде сульфатов, церий в виде  сульфидов. В восстановительной обстановке U и Th находятся в растворе во фторидных комплексах, а в твёрдой фазе в виде окислов. В окислительных условиях лантаноиды и актиноиды в растворе находятся в виде фторидных, карбонатных, гидроксидных и оксидных формах. В этих условиях в твёрдой фазе РЗЭ образуют  фториды, уран, торий и церий – оксиды. Кроме того, возможны также сульфаты уранила.

Для геотехногенного ландшафта месторождения вольфрама Бом-Горхон выполнен прогноз геоэкологических последствий его разработки. В результате экспериментов по выщелачиванию сернокислотными растворами руд месторождения Бом-Горхон выявлены основные подвижные элементы: цинк, медь, свинец, железо, стронций, вольфрам. С использованием программы «Селектор» проведены термодинамические расчеты состояний техногенных вод рудника, Определены ассоциации возможных минеральных фаз, значительная часть которых содержится в продуктах современного минералообразования в отходах горного производства. Подтверждена правомерность использования физико-химического моделирования для прогноза геоэкологических последствий разработки рудных месторождений (к.г.-м.н. О.В. Еремин. Е.С. Эпова. д.г.-м.н. Г.А. Юргенсон).

Публикации

Ерёмин О.В., Эпова Е.С., Юргенсон Г.А., Смирнова О.К. Прогноз геоэкологических последствий разработки месторождения вольфрама Бом-Горхон (Забайкалье) // Химия в интересах устойчивого развития. – 2014. – Вып. 22 – С. 125-131.

7. Впервые проведены эксперименты по вымыванию токсичных элементов из рыхлого материала полостей, заключающих окисленные обломки рудных и жильных минералов выполняющих жилы с кварцем, бериллом, топазом, вольфрамитом, висмутином, бисмутитом, касситеритом, арсенопиритом и установлено, что в водный раствор с рН 6,5 – 6,8 обогащается рудными элементами, концентрации которых значительно превышают средние значения для вод зоны гипергенеза, приведенные в сводках С.Л. Шварцева (1998) и В.В. Иванова (1997). Наиболее интенсивно вымываются As, Sb, Cd, U, Bi, Pb выносится несущественно (рис. 9).

В связи с тем, что одним из наиболее токсичных элементов, широко распространенных в пределах Шерловогорского висмут-олово-вольфрам-бериллиевого месторождения с самоцветами, является бериллий, проведено изучение вероятной его подвижности в почвах и техноземах, где содержание его должно быть свехкларковым. Обычно использовавшиеся  в практике исследований прошлых лет варианты рентген-флюоресцентного анализа не давали возможности определения его концентраций. Поэтому в 2014 году произведен отбор рыхлых отложений из вскрытых горными выработками полостей, содержащих берилл, топаз, кварц, флюорит и слюды с целью проведения анализов  методами, позволяющими количественное определение бериллия, а также фтора, таллия, редких земель и других элементов.

 

 

Рис. 9. Результаты экспериментов по вымыванию некоторых токсичных элементов из рыхлого материала жил Шерловогорского Be-W-Bi-Sn месторождения. Синим даны средние содержания элементов в фильтрате

Во всех пробах берилл определялся визуально, однако данных о возможной его подвижности с образованием новых гипергенных минеральных фаз не установлено. Тем не менее, постоянно наблюдаются кристаллы берилла, интенсивно корродированные по трещинам, которые заполнены гидроксидами железа, нередко представляющими собой псевдоморфозы по железистым карбонатам. Рыхлый материал, извлеченный из полостей, в которых формировались распространенные в продуктивных жилах минеральные ассоциации, массой до 100 г, заливали 200 мл  дистиллированной воды и выдерживали от 2 до 24 часов. Проанализировано 18 проб глинистого материала и во всех обнаружен бериллий, содержание которого варьирует от 27 до 1850 ppm. Из 12 проб воды, которой промывали отмученную глинистую фракцию, лишь в двух обнаружен бериллий в количестве, превышающем 1 ppb. Это указало на принципиальную возможность перехода некоторой части бериллия в водный раствор и его миграцию в ландшафте.

Выявлено также, что достаточно интенсивно переходят в водный раствор редкие земли, которые присутствуют в тонкой фракции рыхлого материала. Содержание РЗЭ иттриевой группы образуют в промывных водах  относительно широко варьирующие  концентрации. Пределы содержания для каждого из них (ppb): иттрий: 0,63-46,0; диспрозий: 0,04-3,2; гольмий: 0,01-0,86; эрбий: 0,1-2,9; тулий: 0,01-0,32; иттербий: 0,03-1,89; лютеций: 1,17-1,51. Усредненные данные приведены на рис. 10. Видно, что распределение их основном подчиняется кларковым соотношениям (д.г.-м.н. Г.А. Юргенсон, магистрант В.Н. Яковлева).

 

Рис. 10. Средние значения концентраций РЗЭ иттриевой подгруппы в промывных водах

Публикация

Юргенсон Г.А., Яковлева В.Н. Редкоземельные элементы иттриеваой подгруппыв глинах и водных растворах продуктивных жил Шерловогорского месторождения //  Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопльзование. Современное минералообразование: Труды V Всероссийского симпозиума и XII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 10 –12 декабря 2014 г. Чита, Россия. Чита: 2014. С.67 – 71

 8. В результате экспериментов по выщелечиванию пирит-арсенопирит-кварцево- жильного материала из отвала штольни Больше-Федоровского участка месторождения Любовь золото-кварцевой формации установлено, что на ландшафт может интенсивно выноситься  целый ряд химических элементов. Концентрации более 1 мг/л дают Sr, Mn. Менее 1 мг/л в растворах зафиксировано As, Cu, W, Zn, Сd, Co, Pb, Ni, Sn, Y, а также все редкоземельные элементы. Динамичные эксперименты выявили изменение концентрации элементов в сернокислом растворе в течение времени. Большинство из них интенсивно переходят в раствор в течение первых минут фильтрации, затем концентрации снижаются и выходят на постоянный уровень (рис. 11– 33) (Е.С. Эпова, к.г.-м.н.О.В. Еремин, д.г.-м.н. Г.А. Юргенсон).

Публикация

 Эпова Е.С., Юргенсон Г.А. Экспериментальное  исследование процессов выщелачивания руд  месторождения Любовь месторождения //  Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопльзование. Современное минералообразование: Труды V Всероссийского симпозиума и XII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 10 –12 декабря 2014 г. Чита, Россия. Чита: 2014.С.64 –67

9. С целью выявления особенностей биологического поглощения токсичных химических элементов растениями продолжено изучение их концентраций и форм нахождения в почвах и техноземах. Выявлены формы содержания цинка и кадмия в почвах и техноземах Шерловогорской геохимической аномалии. Установлено, что валовое содержание этих элементов взаимосвязано и определяется разрушением главных его носителей в зоне гипергенеза, представленных сфалеритом и продуктами его окисления, а именно, смитсонитом и большим числом сульфатов с различным числом молекул кристаллизационной воды. К ним относятся болеит, ганнингит, госларит, бианкит и другие сульфаты, в которых реализован широкий изоморфизм двухвалентных цинка, меди, магния, марганца, железа, кадмия.

На примере выборки из 13 проб техноземов и почв Шерловогорского рудного района с различными содержаниями цинка и кадмия изучено соотношение подвижных и валовых их содержаний. К числу подвижных отнесены извлекаемые минеральными и органическими кислотами, а также водой. Для поглощения этих элементов растениями наиболее важны водорастворимые формы. На рис. 14 показано, что доля кислоторастворимых форм цинка (свободных сульфидов, сульфатов, карбонатов) составляет соответственно 1,37 – 72,37% от валового содержания, а кадмия (сульфидов, селенатов, карбонатов) 0 – 63,96%. Но эти кислоторастворимые формы вряд-ли успешно могут усваиваться растениями. Поэтому определена доля водорастворимых форм, к которым относятся сульфаты и, вероятно, нитраты, некоторые элементорганические формы. Оказалось, что доля их невелика и составляет для цинка 0,37 – 15,34 мг/кг или 0,12 – 2,0 % (рис. 15), а для кадмия 0 – 4,98 мг/кг или 0,05 – 61,48% (рис. 48) (д.г.-м.н. Г.А. Юргенсон, магистрант В.В. Шукшин).

 

Рис. 11. Содержание водорастворимой формы цинка и кадмия

Публикация

Юргенсон Г.А., Шукшин В.В. Новые данные о формах нахождения цинка и кадмия в почвах и техноземах природного и техногенного ландшафта Шерловогорской геохимической аномалии //  Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопльзование. Современное минералообразование: Труды V Всероссийского симпозиума и XII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 10 –12 декабря 2014 г. Чита, Россия. Чита: 2014. С.97 – 100

По направлению 3 и 4

3.  Ведутся исследования по синтезу композитных материалов на основе цеолитов (доц. В.В. Лимберова, аспирант А.В. Миронов), изучаются физико-химические свойства рудного кварца (аспирант Е.В. Миронова). Методом ДСК исследованы композиции руда Тасеевскоого месторождения+висмут, Любавинского +висмут, Тасеевского+сурьма, Любавинского+сурьма. Изучены также композиты:  цеолитовый туф Шивыртуйского месторождения + сурьма, то же +висмут,то же + сурьма (к.х.н. В.В. Лимберова, Е.В. Миронова).

 

4.  Впервые синтезированы комплексные соединения на основе борной кислоты: диглциноборная кислота и дицитратоборат гуанидиния. Синтез проводился в двух повторностях - при воздействии ультразвуковых колебаний в режиме стоячей волны и без воздействия ультразвука. Полученные кристаллы изучали по электронным микроскопом в разных режимах. Процесс образования и роста кристаллов во времени наблюдали на примере диглициноборной  кислоты. Данные соединения исследовались методами ИК-спектроскопии и кондуктометрии (к.х.н. Тютрина С.В., Кузнецова Н.С. Бурнашова Н.Н.).

Рис.12. Начало кристаллизации диглициноборной кислоты в растворе борной кислоты.

 

Публикации

1. Кузнецова Н.С., Бурнашова Н.Н., Тютрина С.В. Новое гуанидинсодержащее соединение с биоцидной активностью: синтез, исследование и перспективы применения //Современные научные исследования. Выпуск 2 / Под ред. П. М. Горева и В. В. Утёмова. - Концепт. - 2014. - Приложение № 20. - URL: http://e-koncept.ru/ext/61. - Гос. рег. Эл № ФС 77-49965. - ISSN 2304-120X. - http://e-koncept.ru/best_article_2014_results.html

2.  Тютрина С.В., Кузнецова Н.С. Бурнашова Н.Н. Синтез, изучение свойств нового био-цидного препарата и композитов на его основе // Вестник ЗабГУ. – 2014. - № 5(108). – С. 3-11. (входит в перечень ВАК)

3.   Kuznetsova N.S,Tyutrina S.V,  Burnasheva N.N   New guanidine-containing compounds with biological active : synthesis and prospects of study //DOAJ – Lund University : Koncept : Scien-tific and Methodological e-magazine. – Lund, № 4 (Collected works, Best Article), 2014. – URL: http: // www.doaj.net/2379/ (электронная публикация).

По теме 5.

 В полостях вольфрамит-топаз-берилл-кварцевых жил на техногенном ландшафте месторождения самоцветов Шерловая Гора, второй раз в России и четвертый на планете Земля обнаружен новый для Забайкалья ювелирный камень – аметрин. Он представляет собой необычные кристаллы дымчатого кварца с аметистовой и цитриновой окраской. Величина кристаллов достигает 12 см в длину и до 3-х см по оси а. Большинство кристаллов имеют густо-дымчатую окраску. Прозрачные кристаллы двух – или трехцветные. В них на дымчато-коричневом фоне ритмично чередуются желтые цитриновые и дымчато-сиреневые аметистовые зоны. В тонких пластинах, вырезанных параллельно оси с, хорошо видна ростовая зональность. Дымчато-цитриновые зоны преобладают и имеют ширину до 1 – 4 мм. Дымчато-аметистовые зоны обычно тонкие, до 0,5 – 2,0 мм (рис. 13). В пластинах, вырезанных перпендикулярно оси с, цитриновые и аметистовые зоны чередуются и имеют форму правильных или искаженных треугольников (рис. 14–15). В крупных кристаллах чередуются шесть цветных секторов – три аметистовых и три цитриновых, создавая в результате цветовой рисунок, который формируется в процессе роста кристалла. Они представляют собою секторы роста с различным содержанием трехвалентного железа и алюминия, лития и протона. Аметрин Шерловой Горы является новым ювелирным камнем Забайкалья (д.г.-м.н. Г.А. Юргенсон). 

 

 

 

 

 

Рис. 13. Продольный срез кристалла аметрина

 

  

 

 

 

 

 

Рис. 14. Зональный кристалл аметрина

 

  

 

 

 

 

Рис. 15. Поперечный срез кристалла дымчатого аметрина

 

Публикации

 Юргенсон Г.А. Первая находка ювелирного дымчатого аметринав жилах с самоцветами Шерловой Горы (Восточное Забайкалье) // Вестник ЗабГУ. – 2014. – №6. – С. 28-34.

Юргенсон Г.А., Кононов О.В. Шерловая Гора: месторождение самоцветов и редких металлов // Шерловая Гора / Минералогический альманах. – Т.19. – Вып. 2. - 2014. – С.12-93.

По теме 6

6.1. Выполнены экспериментальные исследования структурообразования в пылевато-глинистом материале техногенных месторождений как фактора физических и химических преобразований минерального вещества при гипергенезе (к.г.-м.н. Д.В. Манзырев).

Исследования выполнялись при поддержке гранта РФФИ № 14-05-9801-р_сибирь_а «Трансформация агрегатов тонкодисперсных частиц в хвостах обогащения при окислении сульфидов как фактор сернокислотного выщелачивания в хвостохранилищах».

Публикация

Манзырев Д.В. Особенности  структурообразования в зоне окисления хвостохранилищ // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопльзование. Современное минералообразование: Труды V Всероссийского симпозиума и XII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 10 –12 декабря 2014 г. Чита, Россия. Чита: 2014.  С.176 – 178.

По направлению 7.

7.1. Выполнено обстоятельное исследование каменных индустрий финального палеолита – мезолита Забайкалья на материалах Усть-Мензинского  археологического комплекса. Культурные горизонты стоянок рассмотрены с применением  традиционных археологических методов, а также методик петроархеологии и трасологии. Прослежена связь между размером каменных орудий, видом сырья и его природных источников.  Каменные индустрии палеолита рассматриваются с позиций нового направления в археологии – технологической  минерагении (доцент к.и.н. П.В. Мороз).

Публикация

Мороз П.В. Каменные индустрии рубежа плейстоцена и голоцена Западного Забайкалья. – Чита: ЗабГУ, 2014. – 182 с.

Традиционное направление геологии рудных месторождений

Завершено многолетнее исследование по типоморфизму минеральных тел,  подготовлена и издана монография  Г.А. Юргенсон  «Типоморфизм и прогноз золотосеребряного оруденения» – Чита: Издательство Заб ГУ. – 2014. – 171 с. ISBN 978-5-9293-1134-5.

В монографии выполнен сравнительный анализ типоморфизма месторождений малоглубинной золото-серебряной и других золоторудных формаций, в которых оруденение связано с кварцевыми жилами, а также их отображений в эндогенных ореолах рассеяния. Выявлены основные типоморфные и типохимические признаки, позволяющие однозначно оценивать принадлежность к надрудным частям месторождений этих формаций зоны окварцевания, сульфидизации, аргиллизации и других околорудных изменений.  Уточнена модель формирования золоторудных кварцевых жил. Разработаны количественные минералого-геохимические критериии локального прогноза, поисков и оценки  месторождений золота и серебра и минералого-геохимическая методика и технология локального прогноза, поисков и оценки золотого оруденения, связанного с кварцевыми жилами на их основе. Обоснована новая малоглубинная золото-кварцево-флюоритовая формация. На примере объектов в Забайкалье и Монголии показано практическое использование методики и технологии локального прогноза, поисков и оценки золотого и золото-серебряного оруденения. Выявлена надрудная часть месторождения с промыленным содержанием золота и серебра и даны  рекомендации для проведения геологоразведочных работ. Даны критерии оценки принадлежности халцедоновидного кварца к новому золото-сульфидно-флюорит-кварцевому минеральному типу.

Публикация

Г.А. Юргенсон  «Типоморфизм и прогноз золотосеребряного оруденения» – Чита: Издательство Заб ГУ. – 2014. – 171 с. ISBN 978-5-9293-1134-5.

3. Конференции и семинары.

В г. Чите 10-12 декабря проведены V-й Всероссийский Симпозиум с международным участием «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий »  и XII-е Всероссийские  Чтения памяти академика А.Е. Ферсмана по проблемам «Рациональное природопользование» и  «Современное минералообразование». Указанные мероприятия проведены при поддержке гранта РФФИ (проект № 14-05-20528).

Доклады были представлены по следующим направлениям:

  1. Закономерности размещения и условия образования рудных месторождений.
  2. Минералого-геохимические процессы в техногенных ландшафтах.

III. Биогеохимия природных ландшафтах и зоны геотехногенеза.

IV. Минералого-геохимические проблемы геоэкосистем горнорудных районов.

  1. Проблемы рационального природопользования в горнопромышленных районах. Геоэтика.

VI. Современное минералообразование. Геохимические барьеры.

В мероприятии сделано 43 доклада, представленными 56-ю авторами и соавторами. Доклады представили сотрудники организаций РАН (Горный институт УрО РАН, г. Пермь, Геологический институт СО РАН, г. Улан-Удэ, Институт геологии и природопользования ДВО РАН, г. Благовещенск, ИМ СО РАН, г. Якутск, ИПРЭК СО РАН, г. Чита, ЗЯНЦ АН Республики Саха (Якутия), ЗЯНЦ АН Республики Саха (Якутия), Читинский филиал ИГД СО РАН), высших учебных заведений (Московский государственный университет, г. Москва, Томский универститет, г. Томск, Пермский государственный университет, г. Пермь, Южный федеральный университет, г. Новороссийск, Забайкальский государственный университет, г. Чита, Читинская государственная медицинская академия, г. Чита, Дортмундский университет, Германия), производственных организаций и отраслевых институтов (Всероссийский институт минерального сырья, г. Москва, Сосновгеология, г. Иркутск).
По первому направлению представлено 8 докладов, по второму направлению 5, по третьему – 10, по четвертому – 7, по пятому – 6, и по шестому –7.
Активно выступали молодые исследователи: магистранты, аспиранты, младшие научные сотрудники (всего 10). В последние годы все большее внимание уделяется этическим проблемам освоения недр, геологическая общественность обращается к проблеме геоэтики, а также сохранения геологического природного наследия.
ХII-е Чтения памяти академика А.Е. Ферсмана охватывают проблемы современного гипергенного минералообразованиия, геохимических барьеров и криоминералогенеза. Эта тематика приурочена к Годичному собранию Читинского отделения Российского минералогического общества, на котором рассмотрены также основные результаты работы отделения и задачи на 2015 год.

Основные научные труды:

Совместно с издательством ООО «Минералогический альманах» и «Mineralogical Almanac» «Ocean Pictures Ltd.», 10896 W. Beloit Pl. Lakewood, CO 80227, USA, опубликован на русском и английском языках 19-й выпуск серии Знаменитые минералогические объекты России: Шерловая Гора, где напечатана большая статья Г.А. Юргенсона (ИПРЭК СО РАН, ЗабГУ) и О.В. Кононова (МГУ) «Шерловая Гора: месторождение самоцветов и редких металлов» (с. 13 – 93). Выпуск прошел презентации в Денвере, Аризоне (США), Мюнхене (ФРГ), Москве, Чите.  

Список публикаций

Монографии

Мороз П.В. Каменные индустрии рубежа плейстоцена и голоцена Западного Забайкалья. – Чита: ЗабГУ, 2014. – 182 с.

Г.А. Юргенсон  «Типоморфизм и прогноз золотосеребряного оруденения» – Чита: Издательство Заб ГУ. – 2014. – 171 с. ISBN 978-5-9293-1134-5.

Синица С.М., Вильмова Е.С., Юргенсон Г.А., Решетова С.А., Филенко Р.А. Геологические памятники Забайкалья. – Новосибирск: Наука, 2014. – 312 с.

Издан Сборник «Труды V-го Всероссийского симпозиума «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий» и XII-х Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана» Чита: Поиск, 2014. – 196 с. ISBN 978-5-93119-294-9.

Статьи в иностранных журналах

1. Moroz P.V., Yurgenson G.A. The importance of raw material factor for Final Paleolithic investigations in Trans-Baikal region (Russia) // ERAUL 140, Apcheologiques 5. – 2014 / Modes de contacts de deplacements au Paleolithique Eurasiatique CNRA-MNHA, Luxemburg, 2014. – PP. 95 – 107.

2. Pascal Godefroit , Sofia M.Sinitsa,  Danielle Dhouailly,  Yuri L. Bolotsky, Alexander Sizov, Maria Mc Namara, Michael Benton, Paul Spagna. A Jurassic ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales // Sciense 345, 451 – 2014. – PP. 451-455.

3. Раscal Godefroit, Sofia M. Sinitsa, Danielle Dhouailly, Yuri L. Bolotsky, Alexander Sizov, Maria Mc Namara, Michael Benton, Paul Spagna. Response to Comment on A Jurassiac Ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales // Sciense 346, 434. – 2014. – P. 434.

4. Yurgenson Georgiy А., Kononov Oleg V. Sherlova Gora: a Deposit for Gemstones and Rare Metals // Sherlova Gora, Mineral-Almanac, volume 19, issue 2, 2014. Famous Mineral Localities of Russia. Mineralogical Almanac Ltd 10896 W. Beloit Pl. Lakewood, CO 80227, USA. – PP. 12 – 93.

 5. Kuznetsova N.S,Tyutrina S.V,  B