26 НОЯ
2021
Проблемы и перспективы сохранения историко-культурного наследия региона обсудили в ЗабГУ
25 ноября в ЗабГУ состоялась Межрегиональная научно-практическая конференция «Сохранение историко-культурного наследия Забайкальского края: опыт, проблемы и перспективы», приуроченная к 30-летию Центра охраны и сохранения историко-культурного наследия Забайкальского края. В рамках мероприятия прошло пленарное заседание и тематические секции.
Перед открытием конференции её председатель, директор регионального Центра охраны и сохранения историко-культурного наследия Ольга Ян-Мина отметила, что разнообразие и самобытность забайкальских объектов культурного наследия обусловлено богатством историко-культурных традиций региона. Она назвала объекты культурного наследия последними свидетелями минувших исторических эпох, идеологий, культур, общественных отношений и человеческих судеб, а также хранителями памяти, противостоящими уничтожающей силе времени. В своём выступлении Ольга Валерьевна рассказала о работе возглавляемого ею Центра и напомнила присутствующим, что знание «биографии» своего края, города и даже здания, где живёт или работает человек, — это необходимое условие так называемой духовной оседлости.
На открытии конференции участников поприветствовали проректор по цифровой трансформации и дополнительному образованию ЗабГУ Алексей Постовалов, председатель краевого Заксобрания Юрий Кон, министр культуры Забайкалья Ирина Левкович, руководитель Государственной службы по охране объектов культурного наследия Забайкалья Родион Буянов и первый губернатор края Равиль Гениатулин.
Алексей Постовалов поблагодарил «хранителей культурного наследия» – историков, архитекторов и археологов – за их целеустремлённость, кропотливый труд, патриотизм, горячее желание показать неповторимость и красоту творений человечества. «Ваша деятельность позволила сохранить тысячи памятников старины: религиозные святыни, художественные ценности, археологические комплексы, уникальные сооружения и архитектурные ансамбли. создать десятки региональных музеев и туристических маршрутов, увлечь историей многие поколения, дать им возможность прикоснуться к ушедшим эпохам. Мы гордимся научно-образовательным сотрудничеством Центра с профессорско-преподавательским составом вуза. Надеемся, что все наши культурно-просветительские проекты будут реализованы», — добавил проректор.
Юрий Кон, в свою очередь, в приветственном слове акцентировал внимание на молодёжи, которой предстоит продолжать дело по сохранению культурного наследия. Парламентарий признался, что ему очень приятно видеть в программе конференции столько студенческих докладов.
Ирина Левкович в своём выступлении выразила надежду, что конференция станет точкой роста в вопросах сохранения и охраны культурного наследия Забайкальского края. Она обратила внимание на то, что значительная часть памятников истории и культуры требует реставрации или консервации и что историческая застройка забайкальских городов нуждается в восстановлении. Также Ирина Вячеславовна представила доклад о государственной культурной политике, в которой приоритетным направлением считается использование объектов историко-культурного наследия в туристических целях.
«Наша задача – обеспечить сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений, — рассказал Родион Буянов. — Но решить вопросы сохранения культурного наследия сегодня невозможно исключительно силами контрольно-надзорных органов – необходимо участие специалистов различных областей и общественности». Роман Валерьевич озвучил итоги работы Государственной службы по охране объектов культурного наследия за период с 2017 по 2021 год. «В настоящее время на территории Забайкальского края расположено 5683 объекта культурного наследия, из них 223 единицы — федерального значения, 620 — регионального. В Дальневосточном федеральном округе мы занимаем первое место по количеству выявленных объектов культурного наследия. За истёкший период мы организовали и провели 22 историко-культурные экспертизы. Пожалуй, наиболее значимая — экспертиза церкви Успения Пресвятой Богородицы в селе Калинино. Мы уже отправили в Минкультуры России документы для включения церкви в реестр объектов федерального значения», – поделился спикер.
Свой доклад представил Равиль Гениатулин. Большую часть своего выступления он посвятил критике такого явления, как бюрократия при реконструкции и реставрации сооружений, при присвоении им охранного статуса. Для упрощения этого процесса он предложил следующие механизмы: волонтёрство, привлечение социально ответственных предпринимателей, изменение порядка лицензирования тех, кто желает заниматься деятельностью по сохранению объектов культурного наследия. Также экс-губернатор края и первый мэр Читы совершил небольшой экскурс в историю появления Центра охраны и сохранения наследия региона. Он отметил, что Центр возник как реакция горожан, научного сообщества и прежних городских властей на ситуацию с участившимися в начале 90-х годов пожарами, уничтожавшими одно за другим исторические здания. Памятуя прошлый опыт, Равиль Фаритович предостерёг людей, принимающих государственные решения, от идеи оптимизации (ликвидации) таких структур, как Центр охраны и сохранения наследия, который он назвал «своеобразным заградительным отрядом, не позволяющем распространяться беспределу».
На пленарном заседании доктор исторических наук, профессор ЗабГУ Михаил Константинов рассказал о возможности создания Историко-культурного музея на Титовской сопке в районе скал Сухотино. «Чита, как итальянский Неаполь, находится под вулканом. С той лишь разницей, что наш вулкан не действует, хотя 200 миллионов лет назад он сотрясал всю округу, разбрасывая вулканические бомбы на огромные расстояния. А сейчас он известен в роли природного, биологического, палеонтологического памятника. К сопке относятся не очень уважительно: там огромное количество свалок, карьеров. Но тем не менее здесь сохранился комплекс археологических памятников: петроглифы, серия погребений культуры плиточных могил, останки древних жилищ. Такого богатства нет ни у одного города!», — отметил Михаил Васильевич. Также он объяснил ценность Титовской сопки: «Главный объект — это, конечно, Сухотино-4: 18 культурных слоёв, возраст около 20 тысяч лет! Люди неслучайно здесь поселились и жили многие тысячелетия — это было охотничье «Эльдорадо»: здесь водились шерстистые носороги, дикие лошади, олени, сайгаки, антилопы. Об этом объекте известно всей археологической науке».
Что касается идеи создания музея, то она, по словам профессора, возникла в 1972 году. «Нужно создать, на мой взгляд, настоящий музей под открытым небом. Как, например, в Токио. А вообще, такого рода музеи существуют во многих городах Сибири. Здесь можно организовать не только археологический, но и архитектурный музей — есть свободные площади, пока не застроенные, занятые свалками. Можно восстановить Титовскую станицу, разместить «острожек Бекетова», архитектурно-этнографические уголки, передающие жизнь эвенков, бурятские юрты и так далее. Природные зоны нужно привести в порядок, — изложил своё видение будущего музея мэтр забайкальской археологии. — Разумеется, это требует средств, которые найти непросто. Но для начала можно хотя бы обозначить территорию, выделить земельные площади. Дорожная инфраструктура уже представлена — читинцы, забайкальцы и зарубежная общественность могут беспрепятственно добираться сюда. С появлением музея на Титовской сопке Чите будет чем похвастаться».
Кроме того, Михаил Васильевич обратился к председателю конференции с предложением указать в итоговом протоколе недопустимость лишения церкви декабристов статуса музея и необходимость скорейшего решения вопросов, связанных с Успенской церковью под Нерчинском.
Далее выступил кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук в городе Новосибирске Сергей Алкин. Он познакомил аудиторию с археологическими памятниками среднего и нижнего течения реки Шилка, делая особый акцент на динамике изучения (полевые археологические исследования в этих местах начались в 2007 году) и проблемах сохранения этих памятников. По его словам, одна из основных угроз для памятников — это золотари и золотые прииски.
Работа конференции продолжилась на секционных заседаниях. Там обсуждались проблемы сохранения и популяризации археологического наследия, исторических источников и памятников культурного наследия, а также положение дел в архитектуре и градостроительстве. Свои доклады представили специалисты госучреждений по охране историко-культурных памятников Забайкалья, представители архивов, краеведы, научные сотрудники, учёные, а также студенты и преподаватели.
Содержательная дискуссия помогла выработать конкретные рекомендации по решению существующих проблем. Все предложения были запротоколированы. Они легли в основу резолюции конференции, которая будет разослана органам власти.
Егор
Лялюшко,
студент ЮФ ЗабГУ